恩怨已久:董明珠多次喊話奧克斯,并有專利糾紛|裝修點評網80018.cn 格力此番舉報奧克斯,并非雙方首次交惡,二者恩怨已久。|裝修點評網80018.cn 據廣州知識產權法院網顯示,2017年11月,該院就格力電器起訴奧克斯侵犯實用新型專利權糾紛案進行了庭審。|裝修點評網80018.cn 格力起訴稱,其是名為“一種空調機的室內機”實用新型專利的專利權人。奧克斯與廣州晶東貿易有限公司(下稱晶東公司)生產、銷售、許諾銷售的八個型號空調產品,涉嫌使用上述技術,涉嫌落入了涉案專利的權利要求保護范圍,涉嫌構成專利侵權。請求法院判令二被告立即停止侵權,奧克斯公司賠償經濟損失及合理費用合計4000萬元。|裝修點評網80018.cn 奧克斯辯稱,涉案專利權已經被國家知識產權局專利復審委員會宣告部分無效,因該專利權處于不穩定狀態,法院應當駁回原告起訴或中止本案審理;奧克斯公司生產的被訴產品使用的技術未落入原告的專利權利要求保護范圍,不構成侵權。被告晶東公司則辯稱,作為銷售商,其不知道也沒有合理理由知道被訴產品是否構成專利侵權,且被訴侵權產品具有合法來源。|裝修點評網80018.cn 2018年4月,上述法院對該案做出一審判決,認為被訴侵權產品落入原告專利權的保護范圍,奧克斯公司提出的技術抗辯不能成立,判令奧克斯立即銷毀庫存侵權產品及制造侵權產品的專用模具,并賠償格力經濟損失及維權合理費用共4000萬元。|裝修點評網80018.cn 同一天,廣州知識產權法院還宣判了格力訴奧克斯侵犯其他5項專利權案件。其中在3起案件中,奧克斯被認定為不構成侵權,其余2起案件,奧克斯被認定存在侵權行為,被判按照格力訴請的全部金額600萬元進行賠償。|裝修點評網80018.cn 一審宣判后,奧克斯上訴。中國裁判文書網顯示,2018年7月17日,最高法發布了奧克斯和格力電器之間的實用新型專利權糾紛二審民事裁定書。裁定書顯示,駁回上訴,維持原裁定。|裝修點評網80018.cn 除了專利訴訟之外,今年以來,格力電器董事長董明珠多次在公開場合對奧克斯表達不滿,認為奧克斯挖格力人才,專利侵權。|裝修點評網80018.cn 據公開報道,2010年起,奧克斯通過各種方式從格力電器挖走了300多位研發、質檢等部門的核心骨干人員,力求壯大自己的科研隊伍。隨后,便有格力電器起訴奧克斯所售賣多型號空調侵權。|裝修點評網80018.cn 而早在2015年6月1日的格力股東大會上,高票獲得連任的格力電器董事長董明珠曾透露:截止目前,格力已經被競爭對手惡意挖走600多人,超過了培養人的速度,已經嚴重影響到格力的創新積極性,并且希望政府能重視此類事件,盡快出臺類似人才轉會的制度進行規范。|裝修點評網80018.cn 今年1月中旬在格力電器2019年第一次臨時股東大會的問答環節中,格力電器董事長兼總裁董明珠曾表示:“千萬不要給我講奧克斯。我們的銷售,每天安裝,都是在七八萬臺以上,從安裝數來看,我們認為格力的經營情況非常樂觀。第二個,為什么不讓提奧克斯,它比美的更糟糕。因為美的原來在我這里挖人,現在已經不挖了,F在奧克斯天天在我這里挖人,連工人都挖,甚至我的人去了他那里還要更名換姓,這是我現在的心情,偷了我們的技術,而且弄虛作假!|裝修點評網80018.cn 在年初的2019年中國智能制造全產業鏈應用大會上,董明珠也曾表示,格力空調十年之內老大地位不會變,不用看奧克斯與小米,因為不在一個層面,“一家企業依賴于別人的技術,或者不擇手段去搶劫別人的人和技術的時候,即使今天能活下來,明天也依然會死!|裝修點評網80018.cn |